Рус Укр
ГоловнаКиївські будніТранспортОчільник Київавтодору отримав підозру про службову недбалість
Опитування всі опитування
ЩО ПЕРЕШКОДЖАЄ ВАМ ВЧАСНО СПЛАЧУВАТИ РАХУНКИ ЗА ПОСЛУГИ ЖКГ?
Занадто високі тарифи
Регулярне підвищення квартирної плати
Низька якість послуг або їх повна відсутність
Не дотримання виконавцями термінів з вивезення сміття
Бездіяльність ЖЕКу
Нічого, я завжди вчасно сплачую
Я не вважаю за потрібне платити за комунальні послуги


УК  NEW Роз'яснення, щодо розрахунку розміру житлової субсидії

УК  NEW Житлова субсидія: хто має право на її отримання

УК  При призначенні субсидії враховуються доходи подружжя, незалежно від їх реєстрації

УК   Категорії громадян, які втратили право на отримання субсидії

УК  П'ять основних питань та відповідей про субсидію на оплату ЖКП

 



 

 



 

Очільник Київавтодору отримав підозру про службову недбалість

Колишньому заступнику керівника Служби автомобільних доріг у Київській області – чинному генеральному директору комунальної корпорації Київавтодор повідомили про підозру у службовій недбалості
Колишньому заступнику керівника Служби автомобільних доріг у Київській області – чинному генеральному директору комунальної корпорації Київавтодор повідомили про підозру у службовій недбалості, яка спричинила збитки понад 14 млн грн під час ремонту дороги.
 
Про це повідомляє Київська міська прокуратура.
 
За процесуального керівництва столичної прокуратури гендиректору Київавтодору повідомили про підозру за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
 
Згідно з матеріалами слідства, в 2019 році Служба автомобільних доріг Київщини та приватне товариство уклали угоду на здійснення поточного середнього ремонту автомобільної дороги Р – 19 Фастів – Митниця – Обухів - Ржищів.
 
Перебуваючи на посаді заступника начальника з розвитку доріг Служби автомобільних доріг в Київській області, підозрюваний не перевірив достовірність даних, внесених до актів приймання виконаних будівельних робіт та підписав їх.
 

Згідно з висновками експертів, вартість будівельних робіт, які не могли бути прийняті, оскільки потребують перероблення, становить 42 млн грн, з яких саме підозрюваний прийняв роботи на суму понад 14 млн грн. 

 
Коментарі (0)